Albtraum „Social Credit System“

China übernimmt das von Banken und Versicherungen bekannte System des Ratings von Personen, weitet es auf die gesamte Bevölkerung aus und plant den Score dieses Social Credit Systems aktiv zu nutzen.

With the help of the latest internet technologies the government wants to exercise individual surveillance. (…) The Chinese aim is (…) ambitious: it is clearly an attempt to create a new citizen. (It is) a deliberate effort by the Chinese government to promote among its citizens „socialist core values“ such as patriotism, respecting the elderly, working hard and avoiding extravagant consumption. (…) A bad ‚credit code‘ can result in being not eligible for certain jobs, housing or credit to start a company.

Und zum Thema „socialist core values“ nimmt sich die für das Programm zuständige Wissenschaftlerin kein Blatt vor den Mund; gleichzeitig verrät sie die Stoßrichtung des Programms:

The behavior of the majority is determined by their world of thoughts. A person who believes in socialist core values, is behaving more decent.

Albtraum Thinkpol mit dem Fertigstellungsziel 2020.

Chongqing-Duisburg: 2 Wochen

Heute startete der erste reguläre Güterzug zwischen Chongqing (China) und Duisburg (Deutschland). Die Strecke ist 10.300 Kilometer lang und begründet, was China als „Silk Road Economic Belt“ zur Bewirtschaftung nach Innen fördert.

The railway begins in Chongqing, crosses the border into Kazakhstan at Alashankou, and passes through Russia, Belarus and Poland before reaching its terminus in Duisburg at the heart of Europe.

The railway cuts the five-week shipping time of the past to only about two weeks, and costs 80 percent less than air transportation.

Infrastrukturprojekte im Jahr 2014. Unter dem Namen „Seidenstraße“. Sehr, sehr spannend.

Umverteilungsgerechtigkeit, the Chinese way

Die Spagate der chinesischen Führung vereinen Kommunismus mit trüben Formen ungebremsten Kapitalismus. Dass es hin und wieder Ungereimtheiten zwischen Parole und Aktion gibt, soll weiter nicht stören.

To promote its standing in China, JPMorgan Chase turned to a seemingly obscure consulting firm run by a 32-year-old executive named Lily Chang. […] But what was known to JPMorgan executives in Hong Kong, and some executives at other major companies, was that „Lily Chang“ was not her real name. It was an alias for Wen Ruchun, the only daughter of Wen Jiabao, who at the time was China’s prime minister, with oversight of the economy and its financial institutions.

Umverteilungsgerechtigkeit, the Chinese way.

Reisen nach China in Zeiten digitaler Spionage

Die New York Times berichtet über das Reisen nach China in Zeiten digitaler Spionage.

When Kenneth G. Lieberthal, a China expert at the Brookings Institution, travels to that country, he follows a routine that seems straight from a spy film.

He leaves his cellphone and laptop at home and instead brings “loaner” devices, which he erases before he leaves the United States and wipes clean the minute he returns. In China, he disables Bluetooth and Wi-Fi, never lets his phone out of his sight and, in meetings, not only turns off his phone but also removes the battery, for fear his microphone could be turned on remotely. He connects to the Internet only through an encrypted, password-protected channel, and copies and pastes his password from a USB thumb drive. He never types in a password directly, because, he said, “the Chinese are very good at installing key-logging software on your laptop.”

RedPad Number One

Drei Absätze aus einem Reuters-Bericht über das chinesische Gegenstück zum iPad.

China Communist Party members can now carry a tablet PC to verify identification cards, read the blogs of cadres and manage state-owned firms without fretting that using a bourgeois Apple Inc iPad will ruin their street cred. Enter RedPad Number One, an Android-based tablet computer filled with software applications (apps) catered to a party official’s every need for control. Delivered in a decadent leather case for 9,999 yuan ($1,600), it is twice the price of Apple’s most expensive iPad 2. „After reading all the articles about this, I am impressed,“ said microblogger Xixizhiniu. „What an honor it is for you, the taxpayer, that you place a 9,999 yuan into the hands of the leaders!“

9.999 Yuan sind umgerechnet 1.226 Euro.

Chinesische Reaktionen auf Googles Rückzug

Rebecca MacKinnon berichtet über chinesischer Reaktionen auf die Ankündigung Googles, sich aus dem chinesischen Markt zurückzuziehen. Neben den hochinteressanten Anweisungen für die Medien, wie mit dem Thema Google umzugehen ist, gibt es auch ein kaum deutlicher vorstellbares Comic, in dem das Verhalten von Google erklärt wird.

  1. It is not permitted to hold discussions or investigations on the Google topic.
  2. Interactive sections do not recommend this topic, do not place this topic and related comments at the top.
  3. All websites please clean up text, images and sound and videos which attack the Party, State, government agencies, Internet policies with the excuse of this event.
  4. All websites please clean up text, images and sound and videos which support Google, dedicate flowers to Google, ask Google to stay, cheer for Google and others have a different tune from government policy.
  5. On topics related to Google, carefully manage the information in exchanges, comments and other interactive sessions.
  6. Chief managers in different regions please assign specific manpower to monitor Google-related information; if there is information about mass incidents, please report it in a timely manner.

Keine .cn-Domains mehr bei GoDaddy

GoDaddy wird in Zukunft keine .cn-Domains mehr registrieren. Während man sich in fast allen Ländern mit Name, Adresse, Telefonnummer und E-Mailadresse eine Domain besorgen kann, sieht das in China ganz anders aus und trägt vermutlich zu noch mehr Zensur bei.

In December, China began to enforce a new policy that required any registrant of a new .cn domain name to provide a color, head-and-shoulders photograph and other business identification, including a Chinese business registration number and physical, signed registration forms. That data was to be forwarded to the China Internet Network Information Center (CNNIC), a quasi-governmental agency.

Erdölmonopoly im Irak

Die Zeit berichtet über die irakischen Ölauktionen, in denen sich die USA und China/EU gegenseitig ausspielen, wobei die USA eine Niederlage nach der anderen einstecken müssen. Ein lesenswerter Lagebericht über den Status Quo chinesischer Ressourcensicherung mit europäischer Beteiligung gegen die USA.

Eigentlich dachten die Amerikaner, der Aufbau der Wirtschaft sei ihre Chance. Schon bald nach Beendigung des Krieges hatte die Regierung unter George Bush mit großem Druck versucht, Verträge für Ölfelder auch ohne internationales Bieterverfahren zu bekommen. Doch selbst die amerikanischen Demokraten – damals noch in der Opposition – rieten der irakischen Regierung von dem Geschäft ab. Es könne »die politischen Spannungen vertiefen und unsere Soldaten in noch größere Gefahr bringen«, sagte beispielsweise der ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidat John Kerry 2008.

Google zensuriert in China nicht mehr

Google macht einen ernsthaften Schritt und stoppt die Zensur auf seiner chinesischen Website durch Umleitung der Domain google.cn (China) auf google.com.hk (Hongkong). Da man seitens Google Sperren seitens der Chinesischen Regierung erwartet, wurde eine Service-Website eingerichtet, auf der die Erreichbarkeit der Google-Services in der Volksrepublik dokumentiert wird. Gegenwärtig sind gesperrt: Youtube, Sites, Docs, Blogger, Picasa und Groups.

Weitere Informationen hierzu gibt es, wie immer, im offiziellen Google-Blog, wobei dort das Statement von Googles Chief Legal Officer David Drummond das Thema direkt anspricht.

We want as many people in the world as possible to have access to our services, including users in mainland China, yet the Chinese government has been crystal clear throughout our discussions that self-censorship is a non-negotiable legal requirement. We believe this new approach of providing uncensored search in simplified Chinese from Google.com.hk is a sensible solution to the challenges we’ve faced—it’s entirely legal and will meaningfully increase access to information for people in China. We very much hope that the Chinese government respects our decision, though we are well aware that it could at any time block access to our services.

SMS-Monitoring in Shanghai

Von E-Mail und Websites haben wir gehört, Mobile China in Shanghai geht noch einen Schritt weiter und überwacht auch den Inhalt von SMS. Laut Global Voices Advocacy wird der Serviceprovider alle „unanständigen“ SMS abfangen, die SMS-Funktion der sendenden Telefonnummer deaktivieren und das abgefangene SMS an die Behörden weiterleiten.

Der Ironie noch ein Häubchen setzt einer der 13 Punkte, die Inhalte als „unanständig“ definieren, auf. Er lautet: Contents that invade other’s privacy.

Googles Außenpolitik gegenüber China

Googles Ankündigung, Suchergebnisse nicht mehr zensurieren zu wollen oder sich gänzlich aus China zurückzuziehen erscheint zwei Tage später in weit größerem Kontext; durch die wertetransportierende Argumentation, mit der Google China konfrontiert, wirkt der Konzern wie ein staatsähnliches Gebilde, das gegenüber China eine eigene Außenpolitik verfolgt.

Google is placing a very big spotlight on China’s activities and declaring them unacceptable. They’ve said that not only Google but tens of other companies were affected. They are, I think, asking the world to view China’s activities in the most negative light possible; asking for international condemnation of bad acts. That has worked before. It may be that some people at the company, even some of the founders, are motivated to take that stand for ethical reasons; others because it makes any future negotiation with China much different and possibly better; others because of purely economic analysis; I have no idea. But it kind of doesn’t matter. The combination of motivations is enough to turn them down an interesting road.

Update 16.01.2010

Die New York Times hat der Diskussion „Can Google Beat China?“ eine ganze Seite gewidmet.

Die EFF berichtet, dass der Google-Hack aufgrund eines Moduls im Google-System durchgeführt werden konnte, das nur eingerichtet wurde, um bei Gerichtsbeschlüssen Ermittlern leichten Zugang zu Benutzerdaten ermöglichen zu können. Hier ein Artikel dazu von Bruce Schneier auf CNN:

In order to comply with government search warrants on user data, Google created a backdoor access system into Gmail accounts. This feature is what the Chinese hackers exploited to gain access.

Googles Feasibility in China

Google kämpft in China mit massiven Problemen: Hackerangriffe gegen Googles Infrastruktur als auch gegen einzelne Benutzer von Gmail verleiten die Konzernspitze Überlegungen zu einem Rückzug aus diesem Markt anzustellen.

We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.