Fall Josef F.: Im Namen der Show

Im Fall Fritzl hat die Justiz für die Medien eine Würstlbude aufgebaut. Doch was ist mit den Opfern?

Florian Klenk vergleicht den Prozess gegen Josef Fritzl mit einem ähnlichen, nicht minder spektakulären Fall aus den achtziger Jahren, in dem in England aktiver Opferschutz betrieben wurde:

Ein Missbrauchsverfahren ohne Medienvoyeure, Opferschutz durch den Staat, unabhängige Ermittlungen: Großbritannien zeigte vor, dass man die sonst so entfesselte Mediengesellschaft auch in spektakulären Fällen zähmen kann.

Von solchen Zuständen können die Anwälte der gequälten Familie F. in Amstetten nur träumen. Kommenden Montag beginnt die Hauptverhandlung gegen Vater Josef. Sein nicht öffentliches Verfahren wurde und wird nach völlig anderen Regeln inszeniert. Statt gag orders zu verhängen, stellt die Justiz vor dem St. Pöltner Landesgericht für die Reporter ein Zelt mit Würstlbude auf. Rechtspraktikanten leisten Ordnerdienst.

Florian Klenk

Der Intro-Text des Zeit-Artikels „Im Namen der Show“ lautet: Die Justiz gerät zur Unterhaltungsmaschine. Anwälte, Ankläger, Polizisten und Medien profitieren. Nur die Opfer nicht.