George W. erklärt ganz klar, was er will. Die NZZ berichtet hier: „Saddam Hussein sei ein verabscheuungswürdiger Tyrann, der Gerechtigkeit verdient, die höchste Gerechtigkeit. Aber darüber wird nicht vom Präsidenten der Vereinigten Staaten, sondern von den Bürgern Iraks in der einen oder anderen Form entschieden“, hiess es in einer von ABC veröffentlichten Abschrift von Bushs Äusserungen.
Ich frage mich lediglich, ob die Aussage über die Gerechtigkeit nicht ein wenig seltsam ist, denn in meinen Augen gibt es Gerechtigkeit in keiner Steigerungsform. Also was meint dann George W. mit „höchster Gerechtigkeit“? Ist es Gerechtigkeit, die durch eine bestimmte Auswahl von Geschworenen zustande kommt? (Wann war die letzte Volkszählung im Irak?) Ist es Gerechtigkeit, die durch einen Gerichtsprozess zustande kommt? (Hatte das anglo-amerikanische Richterrecht schon einen Präzedenzfall?) Oder ist es, „höchste“ Gerechtigkeit, also Gerechtigkeit von oben? In der einen oder anderen Form..