Ich habe mit Drupal nicht viel am Hut, lese aber kontinuierlich mit, was sich bei den Kollegen drüben tut. Und auch dort spielt man schon seit 2018 mit der Idee, einen „Layout Builder“ einzuführen, ein Projekt, das schon bald in „Experience Builder“umbenannt wurde. Wenn ich es richtig verstehe, dann ist dieser Experience Builder soetwas wie das Full Site Editing, das WordPress nutzt, also würde es doch auf der Hand liegen, wenn Drupal das von WordPress entwickelte Gutenberg-Projekt aufnimmt und beide gemeinsam daran weiterarbeiten, oder? Nun ja: nein.
In recent months, we explored several options for how to create such an Experience Builder, including accelerating development of the Layout Builder, switching to Gutenberg, adopting Paragraphs, or using the newly open-sourced Plasmic. After thorough analysis and discussions with key stakeholders, including Automattic’s Gutenberg team, the Drupal Core Committers decided the best approach is to expand the Layout Builder while also incorporating the best elements of Paragraphs.
Dries Buytaert
Gutenberg bleibt also außen vor. Die Begründung, direkt aus dem Drupal Core-Blog, finde ich interessant, ist doch ein Hauptaspekt und Feature der Idee hinter Gutenberg (bzw. der Block-Technologie), dass diese Blöcke sowohl für die Content-Creation als auch fürs Full Site Editing genutzt werden können. Bei Drupal sieht man das anders.
Gutenberg was the primary option that we considered adopting from outside the Drupal ecosystem. […] I had couple long days of working sessions with a group of Gutenberg maintainers […], as well as the team behind Drupal Gutenberg. We learned that there are many parallels between the problems the different teams are aiming to solve. However, Gutenberg is primarily built for the content creators, which is at odds with our promise to build a platform for the Ambitious Site Builders. Gutenberg would provide us a fast way to enable content creators, but would slow us down delivering on our vision for site builders. […] All of the solutions we evaluated came with trade-offs. […] Based on our research, evolving Layout Builder, and enhancing it with capabilities that exist in Paragraphs today best meets these criteria. This approach requires a lot of expertise and effort to realize our vision, in particular UX design, but makes it easier to migrate existing sites and integrate with other Drupal APIs and use cases.
Lauri Eskola
Dass sich WordPress so dermaßen tief wo reingesetzt hat mit diesem radikalen Wandel, ist bitter. Ah ja, und auf Twitter hat das Drama ja auch schon die nächste Runde erreicht: Mike McAlister schießt scharf in Richtung ökonomische Überlegungen zur Einführung des Block-Editors.