Enthält eine Überschrift ein Fragezeichen, kann man gleich sagen, dass die Antwort ein „Nein“ ist. So oder so ähnlich heißt es häufig. Dieses Nein scheint vorläufig auch für Microsofts Satya Nadella zu gelten, der immer wieder mit bodenständigen Aussagen zum Thema Künstliche Intelligenz überrascht.
Us self-claiming some [artificial general intelligence] milestone, that’s just nonsensical benchmark hacking to me […] If AI actually has economic potential […] it’ll be clear when it starts generating measurable value. So, the first thing that we all have to do is, when we say this is like the Industrial Revolution, let’s have that Industrial Revolution type of growth […] The real benchmark is: the world growing at 10 percent […] productivity goes up and the economy is growing at a faster rate. When that happens, we’ll be fine as an industry.
Satya Nadella
So eine Aussage vom CEO eines Unternehmens, das Milliardenbeträge in die Entwicklung und Implementierung von KI-Systemen ausgegeben hat und weiterhin auch ausgeben will, ist schon ein starkes Stück. Auf der anderen Seite, und das wird im Artikel auf Futurism auch erwähnt, muss man sich schon die Frage stellen, was eine Technologie wert ist, die zwar viel genutzt wird, aber schlichtweg nicht zuverlässig ist.
OpenAI’s top AI agent — the tech that people like OpenAI CEO Sam Altman say is poised to upend the economy — still moves at a snail’s pace and requires constant supervision. […] Then there are nagging technical shortcomings plaguing the current crop of AI tools, from constant „hallucinations“ that make it an ill fit for any critical functions to cybersecurity concerns.
Futurism
Man darf natürlich keiner Aussage eines CEOs Glauben schenken ohne auf bevorstehende Quartalsberichte und andere, das (finanzielle) Wohl eines Unternehmens berücksichtigende Umstände zu achten, aber alles in allem fasst der Microsoft-Chef das Kernproblem der gegenwärtigen KI-Technologie schon gut zusammen.